[14.05.2007] Архиепископ Никон удивлен лицемерием Анатолия Кашпировского

«Разве именование преступника преступником, а настоящего шарлатана шарлатаном, является грубым оскорблением? Это констатация факта, - говорится в официальных пояснениях Уфимского епархиального управления РПЦ по поводу обвинений Анатолия Кашпировского в адрес архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона, а также в целом о его «психотерапевтической» деятельности.

В пресс-службе напомнили, что неделю назад в адрес Уфимской епархии из Калининской прокуратуры г. Уфы пришло официальное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении архиепископа Никона по заявлению Кашпировского. Последний считает, что правящий архиерей «грубо оскорбил его, назвав шарлатаном, оккультистом и экстрасенсом, а также обвинил его в незаконной торговле».

«Называя Кашпировского шарлатаном, мы цитировали это меткое определение, данное ему в многочисленных публикациях печатных и электронных СМИ за последние годы», - говорится в пояснении.

О том, что Кашпировский шарлатан, свидетельствует, по словам архиепископа Никона, и недавнее решение суда в Челябинске, доказавшего, что он занимался там незаконной целительской деятельностью (и был оштрафован на 17 МРОТ). При этом к административной ответственности был привлечен и предприниматель из команды Кашпировского за продажу аудио-видео продукции с сеансов и фото «целителя», и расфасованную в пакетики «чудодейственную» обычную поваренную соль.

«Сам, будучи дипломированным врачом, рекомендации Кашпировского больным с онкологическими заболеваниями 100 раз и даже более просматривать видеокассеты (стоимостью 700 рублей) или слушать аудиокассеты, а женщине, больной циститом - нагишом сесть в снег и вглядываться несколько минут в его фотографию (стоимостью 300 рублей), могу оценить не иначе, как издевательство и шарлатанство», - заявил владыка Никон.

Согласно свидетельствам врачей, описанных в книге «Православная Церковь и современная медицина» под редакцией кандидата медицинских наук, иерея Сергия Филимонова, у детей, склонных к эпилепсии, после просмотра телесеансов Кашпировского в 1989 году начинались непрекращающиеся эпилептические припадки, требующие госпитализации и реанимационных мероприятий.

«До настоящего времени нет убедительных и достоверных доказательств эффективности «психотерапевтического» метода Кашпировского или безусловно положительного влияния его публично проводимых «сеансов» на физическое и психическое здоровье человека, - подчеркивает архиепископ Никон. - Так как субъективные мнения отдельных людей, участвовавших в данных «сеансах» и подвергшихся его воздействию, не могут являться объективным доказательством».

По его словам, все выше упомянутое, а также другие многочисленные факты, явно свидетельствуют о колоссальном вреде лжепсихотерапевтической деятельности Кашпировского и подтверждают «все наши определения о нем самом и его действий».

Также руководство Уфимской епархии РПЦ выразило недоумение тем фактом, что после решения суда в Челябинске сотрудники Калининского РОВД Уфы не обнаружили ничего противозаконного на сеансах Кашпировского в ДК УМПО, которые проводились по совершенно идентичной схеме. В Уфе продавались его «целительные» фотографии, аудио- и видеокассеты. А «целитель» массово вводил людей в гипнотический транс, что категорически запрещено в таких ситуациях.

В связи с этим владыка поднял вопрос о профессиональной компетенции сотрудников Калининского РОВД города Уфы, проводивших проверку деятельности Анатолия Кашпировского в декабре 2006 года в г. Уфе в ДК УМПО.

«Почему в Челябинске Кашпировский получает заслуженное, правда, к сожалению, малое (штраф в 1700 рублей) и совершенно несоизмеримое с тяжестью последствий от его лжецелительской деятельности воздаяние, в Уфе же этот шарлатан безнаказанно вводил в заблуждение людей и цинично наживался на их наивности и безграмотности?» - удивлен православный иерарх.

Его «неприятно удивляет откровенное лицемерие и цинизм Кашпировского, потребовавшего возбуждения уголовного дела за его справедливую характеристику как шарлатана, оккультиста и экстрасенса, в то время как он сам позволяет в отношении других действительно вопиющие оскорбления».

Архиепископ Никон добавил, что известно немало фактов, когда Кашпировский неоднократно высказывался о людях, которые стремились попасть на его сеансы, в самых резких, неэтичных, безответственных и даже оскорбительных выражениях, которые просто непозволительны со стороны врача к пациентам.

— АНН , 15.05.2007