Бывший Свидетель Иеговы, брат которого умер, отказавшись от переливания крови, собрал 5 тысяч подписей под обращенным к врачам призывом оказывать медицинскую помощь, невзирая на религиозные убеждения пациента.
26-летний Жан-Клод Лавуайе умер в декабре прошлого года. Джонатан Лавуайе утверждает, что его брат умер напрасно. Он говорит, что взрослые, прежде чем они смогут отказаться от лечения, должны подвергаться такой же жесткой судебной проверке, как и дети. «Я бы хотел, чтобы в законы были внесены изменения, которые позволят врачам, когда пациент отказывается от процедуры по религиозным соображениям — какая бы это ни была религия, — все равно оперировать, говорит Лавуайе, который еще не решил, когда он передаст петицию городским и федеральным политикам.
«Когда ребенок неспособен принять самостоятельное решение, и даже когда он уже способен, став подростком, над этими решениями довлеет сильная презумпция праа на жизнь», — говорит Маргарет Самервилль, специалист по медицинской этике и профессор Университета им. Мак - Гилла.
«Конституционное право отказаться от лечения ограничено в гораздо большей степени, когда один человек принимает решение за другого — особенно за ребенка, который никогда не высказывал пожеланий относительно лечения, нежели когда человек решает сам за себя как сознательный взрослый, основываясь на чем угодно, в том числе на религиозных убеждениях», — говорит Сомервилль. — «Последнее право почти не подлежит сомнению, первое же сомнительно».
Специалист по конституционному праву Джулиус Грей называет ситуацию «прискорбной» и «трагической в своей основе». Грей говорит, что готов принять в расчет трудное положение родителей, но только не за счет права ребенка на жизнь: «Есть два способа смотреть на мир, они сталкиваются, и ни один не может уступить».
В 1995 году Верховный Суд Канады постановил, что Общество помощи детям г. Торонто может взять под краткосрочную опеку недоношенного ребенка, нуждающегося в переливании крови. Суд признал, что это решение ущемляет право родителей, но не оставил родителям возможности отказаться от лечения, назначенного профессиональным медиком, если альтернативных возможностей не существует.
«Эти решения сложны и должны приниматься в индивидуальном порядке», — говорит Сомервилль. — «Поступить иначе было бы неэтично».
Врачи-Свидетели Иеговы свидетельствовали в суде о возможных альтернативах переливания крови, но эффективность альтернативных методик была поставлена под сомнение.
Отец братьев Лавуайе сказал, что нужно уважать решение Жана-Клода, и что альтернативное лечение в данном случае пользы не принесло. Но Джонатан Лавуайе не согласен: «Я не считаю нормальным, что в 2007 году люди все еще умирают во имя своей религии. Да, в конечном счете, мой брат умер от инфекции, но инфекция погубила его потому, что у него не было белых кровяных телец, чтобы с нею бороться».
— The Chronicle Herald , Canada , 02.06.2007