5 мая 2008 известная сектозащитная организация «Славянский правовой центр» (СПЦ) выступила с очередным «обличительным» заявлением в адрес известных российских сектоведов: «Псевдоправославный «сектоведческий» центр Александра Дворкина показал свое настоящее циничное лицо». Сектозащитники, никогда не отличавшиеся порядочностью и объективностью в своих публикациях, и теперь в «обличительной» потуге не смогли подняться выше уровня желтой прессы.
В заявлении сектозащитники сделали попытку выявить якобы «псевдоправославный» характер Центра религиоведческих исследований во имя Иринея Лионского, опубликовавшего 23 апреля заявление по поводу вынесенного в Москве приговора в отношении неопятидесятнического пастора из США Филиппа Майлза, нарушившего российские законы. Он нелегально провез в Россию коробку патронов. Майлз получил срок в размере трех лет и двух месяцев лишения свободы.
Как и во многих других случаях несоблюдения российских законов представителями отечественных, и, особенно, зарубежных сект, интересы нарушившего Закон сектанта бросились защищать сотрудники СПЦ. В суде сектанта защищал лидер СПЦ Владимир Ряховский. Суд в итоге им был проигран.
Гнев, выплеснутый сектозащитниками, конечно же, не связан с тем, что заявление Центра религиоведческих исследований было сделано 23 апреля, т.е. во время страстной недели, как на это они лицемерно указали. Неусыпное противодействие Православной Церкви сотрудников СПЦ на страницах сайта данной организации и не только как раз указывает на антиправославный настрой сектозащитников. Поэтому, ссылаясь в заявлении на православную традицию, представители СПЦ выглядят просто нелепо.
Разумным будет оставить без комментариев примененные в заявлении сектозащитниками «желтопрессные» словесные приемы, нацеленные на дискредитацию упоминаемых в нем исследователей сектантства.
Следует же обратить внимание на сделанный в заявлении абсолютно необоснованный неприкрытый намек на некую антигосударственную по отношению к РФ миссию российских сектоведов, названных в заявлении «казачками».
Как это не удивительно, но именно те, кого правильнее всего именовать «казачками», выступили с такого рода обвинениями.
Чтобы убедиться в истинном назначении СПЦ, достаточно просто дочитать выше упомянутое заявление до конца.
В нем сектозащитники приговор российского суда в отношении сектантского пастора, считают «явно дискриминационным». С необычайным благоговением в заявлении они сообщают, что посольство США в Москве «выразило глубокое разочарование приговором американскому пастору Филиппу Майлзу и заявило о намерении предпринимать усилия в поддержку пересмотра или сокращения срока приговора».
Заявление содержит намек на то, что российскому правосудию следовало бы вести себя иначе, поскольку дело Майлза (не без активной помощи СПЦ) приобрело «большой общественный резонанс в США» и в адрес «Славянского правового центра» поступает большое количество писем от «религиозных деятелей», которые высказывают молитвенную поддержку неопятидесятническому пастору.
В завершение сектозащитники ссылаются на лиц, входящих, возможно, в число самых авторитетных для них - американских конгрессменов, направивших СПЦ свои обращения по данному делу.
Не остается сомнений, что эти же конгрессмены спустя некоторое время в очередном своем антироссийском заявлении о «нарушениях» прав человека в нашей стране, обязательно упомянут случай с Майлзом с известной долей сгущения красок.
Секретарь Миссионерского отдела Тульской епархии РПЦ МП
Алексей Ярасов