СЕКТОВЕД. Сайт о сектах, лжеучениях, и деструктивных культах.
Сайт о сектах, лжеучениях,
и деструктивных культах
 
 
 
  • Главная
  • Новости
  • Энциклопедия
  • Статьи
  • О сайте
  • Вопрос-ответ
  • Поиск
  • Карта сайта

  •          

    Прозоров А. Д.. Как спасти ребенка от секты

    Хостинг в Новосибирске
           

    Очередное сокрушительное судебное поражение сектомафии

    27-12-2008

        4 декабря Грибановский районный суд Воронежской области полностью отказал в иске семье Перовых к Грибановской школе № 3. Напомним, иск был подан больше года назад в связи с проведением 3 сентября 2007 года в 1 «б» классе, в который пошел учиться сын истцов Давид Перов, освящения классного помещения.

        Истцы утверждали, что им не было известно о предстоящем освящении классной комнаты, а также о том, что после приветственного слова православного священника Александра Муравьева их сын Давид был избит одноклассниками, что причинило им моральный вред, который Перовы оценили в 280 тысяч рублей.

        Ответчики Муниципальное образовательное учреждение Грибановская средняя школа № 3 и областное управление образования с иском не согласились и пояснили, что накануне начала учебного года состоялось родительское собрание, на котором присутствовали родители 17 из 18 учащихся, зачисленных в этот класс. По неизвестным причинам родители Давида Перова не присутствовали. Один из родителей, настоятель грибановского Богоявленского храма о. Александр Муравьев предложил родителям освятить классное помещение, где будут обучаться их дети. Это предложение было одобрено всеми родителями, присутствовавшими на собрании. Был составлен протокол собрания с подписями всех родителей.

        Сам факт освящения классной комнаты имел место до начала официальных школьных мероприятий и вне учебного времени. Перов Давид присутствовал при освящении, но никакого принуждения к нему не применялось. Впоследствии никто из одноклассников мальчика не бил.

        Данные обстоятельства подтвердили допрошенные свидетели, по ходатайству ответчиков к материалам дела был приобщен письменный протокол родительского собрания.

        Привлеченный в качестве третьего лица о. Александр Муравьев пояснил, что присутствовал на родительском собрании не как представитель Церкви, а как один из родителей и освящение класса было осуществлено с согласия всех присутствовавших на собрании. Таким образом, школа не вправе была отказать родителям, изъявившим желание воспитывать детей в духе православной традиции.

        Суд согласился с доводами ответчиков и не усмотрел в действиях администрации школы нарушения действующего законодательства.

        В ходе рассмотрения дела истцы и их представитель заявляли, что их целью является не получение компенсации «морального вреда», а фактический запрет на посещение школ священнослужителями Православной церкви. И в достижении этой цели они готовы идти вплоть до Европейского суда по правам человека.

        Не скрывали истцы и того обстоятельства, что они обращались в связи с данным делом в скандально известную сектозащитную организацию «Славянский правовой центр».

        Представитель школы адвокат Адвокатской палаты Воронежской области Валентина Колбасина расценила действия истцов Перовых как злоупотребление правами.

        Представитель о. Александра Муравьева адвокат Адвокатской палаты Московской области Александр Корелов расценил это дело не как борьбу Перовых за свои родительские права, а как спланированные нападки на Православие: «Данное судебное заседание является частью массированной, агрессивной акции, производимой целым рядом тоталитарных сект и новых религиозных объединений против России, против Православия». Как отметил адвокат, факт вынесения решения суда в день, когда Церковь празднует Введение во храм Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии, является не только символическим, но и поистине чудесным событием, которым Господь вновь напомнил нам: «Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное. (Матф.19:14).

        Истцы не согласились с вынесенным решением и намерены обжаловать его в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда.

    Источник:
    http://www.iriney.ru/legal/news040.htm

           


      © 2006-2012 Sektoved.ru Яндекс цитирования