Помимо указанных нелепых обвинений в своей безумной злобе А.М.Кашпировский потребовал провести "экспертизу воды, используемой Уфимской и Стерлитамакской епархией под руководством Никона для разных "освящений", а особенно, для крещения младенцев. Цель проверки - исключить наличие в употребляемой священниками воде смертоносного яда МТБЭЖ (метил-трет-бутиловый эфир). В случае наличия в воде МТБЭ предъявить архиепископу Никону и священникам руководимой им епархии обвинение в систематическом нанесении тяжкого и непоправимого вредя населению опаснейшим ядом и запретить проводить любые освящения, а также крещение водой без специальных фильтров…".
Выше указанная реакция псевдоцелителя А.М.Кашпировского была вызвана нижеследующим заявлением в ноябре 2006 года архиепископа Никона в Калининское РОВД:
"Известный оккультист и шарлатан Анатолий Кашпировский будет проводить свои сеансы массового "исцеления" с 23 ноября по 2 декабря в ДК УМПО.
Недавно в средствах массовой информации было распространено следующее информационное сообщение:
"Против экстрасенса Кашпировского возбуждено дело об административном правонарушении. Представители службы санэпидемнадзора совместно с сотрудниками отдела милиции по борьбе с нарушениями в сфере потребительского рынка УВД Челябинска провели проверку в Челябинском центре делового сотрудничества, где проходили "гастрольные сеансы" скандально известного экстрасенса и "целителя" Анатолия Кашпировского, передает Накануне.Ru. Внимание проверяющих привлекли пакетики с белым веществом - "заряженной" солью. На пакетиках не было никаких маркировок - узнать, где они произведены, кем, когда и как долго еще могут храниться не представлялось возможным. Милиционеры изъяли 163 пакетика, каждый весом около 30 грамм. В данный момент они находятся на экспертизе. Против Кашпировского возбуждено дело об административном правонарушении по факту незаконной торговли. Русская линия 20.11.2006".
У нас есть все основания считать, что и в Уфе на сеансах Кашпировского будет развернута подобная незаконная торговля, т.к. вход на его встречи бесплатный, и этот шарлатан зарабатывает именно незаконной торговлей в зале всевозможными якобы "целительными" предметами и веществами. Просим Вас пресечь эту незаконную торговлю".
Как следует из заявления А.М. Кашпировского, он был оскорблен тем, что был назван архиепископом в этом заявлении шарлатаном, оккультистом и экстрасенсом. Он был также "возмущен" тем, что был обвинен в незаконной торговле "целительскими предметами", на сам же деле он оказывается "вообще ничем не торгует", этим "занимаются совсем иные лица, имеющие на то законное право". А.М. Кашпировскому не понравилось и то, что ему архиепископ приписал "зарядку соли", а он якобы никогда ничего не заряжал.
В ходе расследования 17 января архиепископ Никон был вызван повесткой в прокуратуру Калининского района. В последующем было дано письменное разъяснение, опровергающие нелепые и неправомочные обвинения А.М.Кашпировского. С момента дачи указанных разъяснений прошло около месяца и ввиду отсутствия каких-либо действий со стороны прокуратуры, мы можем сделать выводы, что правоохранительные органы отказали А.М. Кашпировскому в возбуждении уголовного дела против архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона. И все же Уфимской епархией направлен запрос в прокуратуру Калининского района г. Уфы для получения официального ответа о предпринятых действиях по заявлению А.М. Кашпировского.
В ближайшее время Уфимская епархия даст разъяснения по данному инциденту.
Напомним также, что это уже вторая попытка возбудить уголовное дело против архиепископа Никона за его принципиальную позицию против деятельности деструктивных сект и оккультистов.
Так в декабре 2005 года московские адепты деструктивной неоиндуистской секты "Международное общество сознания Кришны" подали заявление в Генеральную прокуратуру РФ с требованием возбудить против архиепископа уголовное дело за "действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, совершенные публично лицом с использованием служебного положения". Тогда, как и сейчас прокуратура не обнаружила в апологетических заявлениях архиепископа Никона ничего противоправного.
Пресс-служба Уфимской епархии Русской Православной Церкви
19.02.2007.
http://www.rusk.ru/st.php?idar=111264