Новости сектоведения

Сейчас диктатура политкорректности постоянно пытается навязать всем свои правила. В США эта тенденция стало уже общепринятым, у нас ей пока еще можно посопротивляться. Мы видим, что политкорректность действует как самый строгий цензор, практически переделывая язык и запрещая использование множества слов, вместо которых безальтернативно предлагаются их «политкорректные заменители». Думаю, список таких слов каждый может составить сам, поэтому обращу внимание только на одно из них – то, которое обозначает организации, ставшие предметом моего изучения. Это слово – «секта». Целая когорта сектозащитников требует изъять это слово из употребления, так как оно неполиткорректно, оскорбительно и эмоционально окрашено. Интересно, но и некоторые православные миссионеры присоединяются к этим требованиям, но с другой мотивацией: дескать, это слово имеет латинские корни, пришло к нам с Запада, и, следовательно, неправославно.

Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете участия в парламентских выборах причастных к экстремистским общественным или религиозным организациям лиц, следует из пресс-релиза нижней палаты парламента России. «Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении законопроект, которым запрещается участие в выборах в ГД руководителям, членам или тем, кто финансировал экстремистские или террористические организации, признанные таковыми по решению суда», — следует из заявления.

Комиссия Госдумы расценивает как вмешательство во внутренние дела РФ положения доклада Госдепа, где запрещенные в России за пропаганду национальной и религиозной вражды организации, в том числе признанная экстремистской секта "Свидетели Иеговы" (запрещена в РФ), упоминаются как преследуемые. Об этом сообщается в четверг в Telegram-канале комиссии со ссылкой на ее председателя Василия Пискарева.

Продолжая ранее начатую дискуссию с утверждениями о. Олега Стеняева в его статье на РНЛ, рассмотрим его тезис, что св. отцы не вели борьбы с сектами с помощью светских законов. Пока отложим в сторону важнейший вопрос разницы между сектами времен св. отцов и современными тоталитарными сектами, существование которых отрицает о.Олег. А действительно, боролись ли отцы прошлого с сектами? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно учесть контекст той эпохи. Святые отцы Византии и Российской империи вовсе не жили в мире религиозного плюрализма, где вербовка сектантами в свои ряды их сограждан была нормальным явлением, как это происходит в наше время.

«Ашрам Шамбалы». Одна из самых мрачных сект в российской истории. Оргии, растления детей, пытки и изнасилования деток на глазах у матерей, с их участием… съемки и распространение порно, истязания, спрятанные трупы, наркотики, разрушенные семьи, переписанные на лидеров секты квартиры, другое имущество… Желающие могут найти фильмы, статьи и материалы уголовных дел в интернете.

В статье на РНЛ о. Олег Стеняев настаивает на недопустимости резкой и небиблейской критики сектантов. О причинах этой позиции мы писали ранее. В подтверждение своих слов о. Олег приводит много цитат св. отцов, доказывая, что критика сектантства противоречит святоотеческим традициям. Будучи талантливым полемистом, о.Олег знает, что обилие цитат производит сильное впечатление на неподготовленного читателя. Потому и прибегает к этому приему. Но о.Олег не может не знать, что в Православии вероучительное значение имеют не отдельные мнения отдельных св. отцов, а их согласие (сonsensus patrum).

Некоторые наши читатели просят нас высказать свое мнение по поводу позиции о. Олега Стеняева в отношении недопустимости резкой критики сект. В своей статье на РНЛ о. Олег очень резко выступил по этому поводу, вплоть до оскорблений сектоведов, публично критикующих секты. Приведем нашу точку зрения.